אנקדוטות

בלוק גיקי מחודש

לא מתבהמים, לוקחים אחריות 

פורסם על-ידי ליאור הנר תחת אצלנו, אקטואליה (Wednesday January 7, 2009 00:37)   תגובות: 3

הפוסט הבא נכתב כתגובה למאמרו של שרון אסיסקוביץ שפורסם הערב בחדר 404. מומלץ לקרוא אותו קודם כדי להבין על מה אני מדבר.

שרון  היקר,

קודם כל באשר לשמורות הטבע החשובות כל כך לבניית המטאפורה שלך. מקור המונח מפעילות החיזבאללה בדרום לבנון, שם נמצאו מסתורים ובונקרים חבויים רבים בזמן מלחמת לבנון השנייה. מתוך המסתורים הללו פעלו אנשי חיזבאללה בשנים האחרונות בפעולות כנגד צה”ל לרבות בירי טילים ארוכי טווח על אוכלוסיה אזרחית. הכינוי שהודבק למסתורים הללו נובע מכך שמדובר בשטח צמחייה צפוף האופייני לגליל ומצוי בארץ בעיקר בשמורות טבע. במהלך העימות הנוכחי בעזה השאילו הצבא והעיתונאים את המונח שכבר השתרש בשפתם כמקום מסתור וירי טילים לגזרת הלחימה הדרומית למרות שבעזה הרבה איזורים עם צמחיה צפופה.

אין ספק שאני לא חושב שכל מחיר הוא הוגן להגנה על אזרחי המדינה והצבא חייב להמנע מהרג בלתי מבוקר של חפים מפשע. גם אין ספק שחלקים באוכלוסיה שלנו מתייחסים לפלסטינים כמחבלים בהכללה גסה. ובכל זאת, אני בטוח שבהנהגה אין מי ששמח להרוג אזרחים סתם ככה. אם אזרחים נקלעים לקו האש בטעות, זה מצער מאוד. למעשה, אני משוכנע שגם לממשלה רועדות הידיים למשמע מספרי הקטל באוכלוסיה אזרחית הכוללות מאות ילדים. יש לעשות כל שאפשר על מנת להימנע בפגיעה בהם. אבל כאשר החמאס מנצל את האוכלוסיה בציניות אכזרית ומשתמש בה כמגן אנושי, זה הופך את הסיטואציה לקשה ומסובכת הרבה יותר מכפי שאתה מתאר.

בפוסט האחרון שלו כאן באנקדוטות, כתב עידן שהוא לא משוכנע שהמחיר הנורא של הרג משני הצדדים יביא שלום ארוך טווח ואני בספק אם יש מי שיודע מה יוליד יום. הצהרות מנהיגנו לגבי אחריות מעשיהם וכובד המשקל הרובץ על כתפיהם נשמעות כמו קלישאות שחוקות אבל אני נוטה להאמין להם הפעם. יתר על כן, אני לא רואה אופציה טובה יותר על מנת להגן על אזרחי המדינה ולנסות להביא לרגיעה.  אני לא חושב שהתבהמנו אבל כרגע אין לנו ברירה אלא לנהוג בצורה חמורה מאוד ולקחת את אותה אחריות על גורלה של רצועת עזה בזמן בו החמאס מוכיח את חוסר היכולת שלו לעשות כן. אני מקווה מאוד שהקלישאה הגדולה מכולן, טוהר הנשק, נוערה מאבק והוחזרה לאחר כבוד למרכז המצפון הלאומי שלנו על מנת שנמנע מההתבהמות עליה אתה מדבר ונוכל לחיות עם עצמנו גם בתום הפעולה.

מלחמה זה דבר נורא: יומן עורף מרוחק ומבולבל 

פורסם על-ידי עידן תחת מלחמת עזה (Monday January 5, 2009 23:01)   תגובות: 4

יום שני ללחימה הקרקעית בעזה, יום עשירי מאז תחילת המבצע. ערב בדירה המחוממת והנעימה ברמת-השרון, אי שם במדינה אחרת לגמרי מהמדינה שמתחילה אחרי צומת אשדוד דרומה.

אני יושב מול החדשות, רוצה מאוד להתנתק אבל מתקשה. המציאות כפי שהיא משתקפת ונרמזת בדיווחים קורעת לב וקרביים. בשעות האחרונות מתנהלים קרבות כבדים של צה”ל בחמאס בפאתי עזה. אנשי החדשות מדברים על היקף פעילות חריג אך אינם חושפים, בלחץ הצנזור מן הסתם, את הפרטים שאולי ידועים להם ואולי, גם להם, לא. התחושה הקשה היא שיש נפגעים רבים לכוחותינו, מי ייתן ואתבדה.

כתבה מצוינת של אושרת קוטלר משווה, בחוסר הצלחה יש לומר, בין יום בחייה של אחות בחדר המיון בברזילי לבין מנהל חדר המיון בבי”ח בצפון עזה. חוסר הצלחה כי הסבל של הפלשתינים, מבלי להמעיט לרגע דל מסבלם של הישראלים שנפגעו בגופם ובנפשם מירי הטילים, הוא פשוט סבל קשה לעיכול ולתפישה. רמת הציוד, כמות האספקה, מספרי הנפגעים וסוג הפגיעות: בכל המדדים, בית החולים הישראלי עדיף. מצד אחד, יש בתוכי מישהו שלוחש, טוב שכך. מהצד השני אגרוף קר של אימה וזעזוע לופת את הלב והקרביים לנוכח הפגועים שמגיעים לבית החולים העזתי, חלקם ילדים.

הטלויזיה הישראלית מדווחת בקצרה ובתמונות מטושטשות על הפגיעה בשבעה בני משפחה אחת ברפיח. ברשתות הזרות לא מרחמים, והדם אוזל מפניי כשאני רואה את תמונות האב נפרד בנשיקה מפניו השלווים כבר של ילד מת שנראה בגיל של הילדים שלי, שישנים עכשיו, שלווים גם הם, בחדר ליד. רק שהם יקומו מחר בבוקר ליום חדש.

החמאס אחראי למלחמה. וגם אם אני מסרב להאמין שהחמאס משתמש בגופם של ילדים כדי להתגונן מפני צה”ל, הרי שברור מתמונות השיגורים שהם יורים מתוך שטח בנוי בצפיפות ושבכך הם מסכנים במודע ובאכזריות את האוכלוסיה שנמצאת שם. ולמרות כל זאת, יש שם בעזה עשרות אלפי ילדים שאין להם ולו בדל של אחריות למה שקורה סביבם. כל מה שהם יודעים זה שהם מופצצים ושהישראלים אחראים לזה, ושהם נקראים להיות שהידים בחסות שטיפת המוח של הממסד החמאסי, וכולכם יודעים כמה קל להשפיע על ילדים. ילד יאמין לכל דבר שמבוגר בר סמכא יגיד לו. בעזה, הסמכות היא בידי אלה עם הרובים.

אילנה דיין מייצרת עוד משדר מופת כשהיא משוחחת בגובה העיניים עם ילדים מאזור עוטף עזה, שדרות ואשקלון. ילדים שגדלים עם פסקול של אזעקות, רעם נפילות רקטות ופחדים שמי יודע אם אי פעם יימחקו.

מקווה לחדשות טובות יותר בהמשך הערב והלילה, ומי ייתן שהמלחמה תיגמר ויהיה שקט שם בעזה וסביבה, לאורך זמן. אני מנסה לשכנע את עצמי שאם זה המחיר שצריך לשלם בשביל להגיע לשקט ארוך טווח, שלא לומר להסדר מדיני בר קיימא, אז אולי אין ברירה.

אני לא ממש מצליח להשתכנע. לא באפשרות לשלום, ולא בכך שהמחיר הנורא אכן שווה את זה.

מקהדס: בכורה במק אקספו 2009 

פורסם על-ידי עידן תחת תופעה (Sunday January 4, 2009 20:57)   תגובות: 1

זוכרים שסיפרתי לכם לפני קרוב לשנה על רון וקובי שלי שמכינים סרט על קהילת הפריקים של המק? הסרט אמנם כבר מוכן מאז מאי, אבל ההפצה היא ענין גוזל זמן. ובכל זאת הגיעה גם שעת היציאה לאור, ואין דרך יותר טובה לעשות זאת מאשר במק אקספו 2009.

למי שלא יודע, אפל הודיעה שהשנה זו הפעם האחרונה שהיא משתתפת בתערוכת המק הגדולה, ושהפעם סטיב ג’ובס לא יופיע במצגת הפתיחה. עבור רון ואחיו מדובר בתיזמון נפלא: נושא הסרט שלהם הוא ההתרחקות המתמשכת בין אפל לבין קהילת המקהדס שמתקשים לעכל את הפיכת החברה למותג צרכני גלובלי להמונים. כך שההודעה הכפולה של אפל רק ייצרה עוד ענין בהקרנת הבכורה של הסרט במסגרת התערוכה.

אז יש אולם, ויש הקרנת בכורה ויש קידום מכירות, ויש אפילו אזכור מרשים בתמונת ה’זהה את הגיק-סלב’ השנתית של האקספו. אני מחכה לשמוע איך היה ואשמח לעדכן עם הפרטים, כמו גם לגבי אפשרויות ההקרנה בארץ בהמשך החודש.

אבל אנחנו כבר שנים חיים בדז’ה-וו 

פורסם על-ידי עידן תחת אצלנו, אקטואליה (Sunday December 28, 2008 14:31)   תגובות: 5

בהמשך לדברים של יובל ויונית, אני מזדהה עם התחושה שיובל מבטא כשהוא מדבר נגד המפגינים שיצאו לסינמטק בקריאות “לא להתקפה, די למצור, כן לשלום”. מצד שני אני גם מזדהה עם התסכול שהביא את הפעילים הללו להפגין. וכאן טמון אחד משורשי הקושי הגדולים של ההתמודדות שלנו עם המצב המסובך בעזה: המציאות כל כך לא ברורה, כל כך מבלבלת, כל כך רוויה במשקעים רגשיים ולאומיים ואישיים וכל כך מלוכלכת מעובדות כפולות משמעות והסברה מגמתית, שאף אחד לא יכול לצאת טוב מכל ויכוח בנושא. וזה עוד לפני שהתמודדנו עם הטענה שבעצם אין שום טעם בויכוחים האלה ושיש בהם כמעט בהכרח יותר סרק מראיון עם שפרה במוסף תרבות לסופ”ש.

ובכל זאת, כך אני רואה את הדברים:

אם ההפגנה שיונית השתתפה בה אמש היא נגד אוזלת היד של ממשלתנו שהובילה גם לגשם הרקטות וגם להתקפה שלנו על עזה, אני איתה. הטילים על עזה בהחלט משכיחים את העובדה שמאז 2006 אנחנו נשלטים על ידי אחת מהממשלות האימפוטנטיות והמזיקות ביותר שאי פעם משלו כאן, ומדובר בהישג לא מבוטל כי ההסטוריה הפוליטית הישראלית עתירת סיפורי אימפוטנציה (שמישהו יגדיר לי אחרת את מפלגות שינוי והגמלאים).

מצד שני, אם זאת הפגנה נגד הפעולה בעזה, אז המפגינים הללו מנותקים בצורה מדאיגה מהמציאות. לא סביר להניח לדרום לחיות במציאות המסויטת (כמו שהגדירה תושבת ניר-עם בכתבה נוגעת ללב שבן כספית ואיילה חסון הכינו לערוץ 1, על סבלם של תושבי הדרום, ששודרה אמש בפעם השניה כדי להזכיר לכולנו למה עפו הטילים אמש ללב עזה) ואין זו אשמתם של התושבים שהממשלה אשמה במצבם. זה לא צריך לעניין אותם. הבטחון האישי שלהם הוא הצורך הדחוף כרגע, ומכיוון שאני בטוח שגם יונית תסכים שכרגע אין שום תנאים לדיאלוג של ממש (וכן, אני בהחלט מודע לכך שאף פעם לא יהיו תנאים אידאלים ושבעבר גם כשהיו תנאים טובים יותר לא בהכרח התממש הדיאלוג), אז אני מאמין שאין מנוס מהפעלת כוח צבאי נחוש ועוצמתי נגד החמאס.

בנוסף אני מתקשה לעכל את הטיעון הזה של יונית:

אילו הייתי חיה במקום שבו נופלים טילים, יתכן מאוד שהדבר היה משבש את שיקול דעתי התקין ואת הרציונליות הבסיסית ופקוחת העיניים שלי, וגורם לי לחשוב דברים אחרים, כמו למשל ש"צריך להכניס להם בכל הכוח". זה לא שיקול רציונלי. זה שיקול שמונע מפחד – רגש חזק מאוד שמאפיל על הכל. זה גם צעד שהוא קאונטר-פרודקטיב, ושאין שום סיכוי שבעולם שיעשה משהו כדי לפתור את הבעיה. להיפך. אבל אני לא חיה במקום שבו נופלים טילים, והפחד היחיד שאני חשה הוא הפחד שמדינת ישראל תידרדר למקום אפל מאוד, שממנו אין חזרה.

הבעיה שלי עם הטיעון הזה היא שעל סמך עשרות ראיונות שקראתי, שמעתי וראיתי בתקשורת עם תושבי האזור, הרי שמלבד המתלהמים הרגילים, רובם לא מחפשים “להכניס להם בכל הכוח.” כל מה שהם רוצים זה להפסיק לחיות תחת איום הרקטות. מאחר שהאופציה המדינית להשיג את המטרה הזאת אינה נמצאת על הפרק ואינה ממומשת, מאיזו סיבה שלא תהיה (כאמור, אם אני קיבוצניק מניר-עם או מושבניק מתקומה או תושב שדרות, מן הסתם אין לי חלק בתהליך קבלת ההחלטות של הממשלות שמסרבות לנהל דיאלוג עם החמאס ולא סביר להטיל עליי אחריות כזאת, או את הסבל הנגרם ממנה במישרין ובעקיפין), הרי שנותרת האופציה הצבאית.

אז מה יש לנו כאן? ממשלה אימפוטנטית מחד שנושאת באחריות לא מבוטלת לעומק המשבר, ומאידך אין באפשרותה לעשות דבר מלבד מה שהחלה לעשות אמש: לתקוף כדי להגן על אזרחיה. מסובך.

על יח”צנים ועיתונאים 

פורסם על-ידי ליאור הנר תחת אדם vs אדם, אצלנו, מחשבות אישיות, תקשורת (Monday December 22, 2008 10:43)   תגובות: 4

הפוסט הבא הועתק לכאן אחרי שהבנתי שהוא קצת ארוך בשביל תגובה אצל יובל דרור בעקבות הפוסטים שלו על רני רהב בגלוב ובעין השביעית.ביצת היחצנות

במהלך סוף השבוע ביקרנו את הורי אשתי. אביה חזר בתשובה לפני כמה שנים ולעיתים תכופות אנו נקלעים לדיונים בנושאי דת ומוסר. אתמול דיברנו על כך שילדים עד גיל 13 לא אחראים למעשיהם בפועל ולא נענשים על חטאים. אבל, אמר לי חמי, מחנכים את הילדים כבר בגיל צעיר לקיים מצוות כדי שיתרגלו וימשיכו באותה דרך חיים גם אחרי שיהפכו ברי מצווה.

קשה לדבר על יח”צנים בהכללות כמו שקשה לדבר על מוכרי גלידה בהכללות. בכל זאת, התפקיד הוא מכירתי-שכנועי ומושך אליו לרוב אנשים בעלי אופי מתאים. גם על עיתונאים קשה לדבר בהכללה אבל מנסיוני הם כמעט תמיד אחלה אנשים עם דיעות מבוססות ומוסר גבוה. ובכל זאת, כאשר עיתונים רבים (ונדמה שעיתונות כלכלית נגועה בכך במיוחד) מתבססים בצורה כל כך מאסיבית על הודעות לעיתונות וקושרים קשרים חזקים כל כך עם גופים מסחריים קשה לצפות מעיתונאים הגדלים באווירה כזו לפתח, יש מאין, יכולת מופלאה לעמוד במבחנים מוסריים.

ייתכן שלמאמרים בעין השביעית ולפוסטים בבלוגים תהיה יכולת מסויימת לרסן את התנהגותם הכוחנית של יח”צנים (משהו אומר לי שלא, אבל ניחא), אבל אני חושב שהעיתונים והעומדים בראשם צריכים לפעול לוויסות עצמי ולחינוך בצורה יותר נמרצת. ייתכן שיועילו השתלמויות וסדנאות לעיתונאים על עבודה עם יח”צנים, אולי יעזרו מעט מערכות מידע פנים מערכתיות להצלבת מידע יח”צני טרום פרסומו. ישנם וודאי עוד הרבה שיטות אבל על גופי המדיה העוסקים בדיווח חדשותי להתחיל לפעול במהרה.

כבר לא מעט זמן יש תהליך מתגבר של איבוד אמון בעיתונות (”התשקורת”) שהולך ומחריף בעקבות ההבנה המחלחלת על טיב מערכת היחסים בין עיתונאים רבים להון ושלטון. המגמה הזו מצטרפת לאובדן האמון של הציבור בפוליטיקה ובפוליטיקאים. אותם אנשים שאומרים לי שהם לא מתכוונים להצביע בבחירות גם מייד מצרפים שהם “לא קוראים עיתונים”. אני מאוד מקווה שעיתונאים יבינו שהאינטרס המסחרי הפרטי שלהם הוא לפנות בצורה טובה יותר לציבור הרחב ולהעלות אותו לרמה שלהם. כרגע נדמה שבמקום זאת הם מאפשרים לגופים מסחריים ושלטוניים לדחוק אותם מטה אל הביצה היח”צנית.

מחמאה לא צפויה והמלצות קריאה 

פורסם על-ידי עידן תחת ספרים (Thursday December 11, 2008 02:37)   תגובות: 1
קורא הרסס שלי עדכן אותי שב’בלי פאניקה’ התפרסמה ביקורת לספר שאהוב עלי למדי: שולית הרוצח, של רובין הוב. את הביקורת כתבה דניאלה דרור.

כיצד זוכה אדם להתגלגל למשרה מפוקפקת וידועה לשמצה ולהפוך לרוצח מלכותי?
התשובה מצויה בסיפור חייו של פיץ, בן ממזר לשושלת הרואים למרחק בממלכת שש
הדוכסויות. זכרונו הראשון והמעורפל של פיץ מתחיל אי שם בגיל שש, בלילה ש
נטש אותו סבו במקום הקרוי טירת הצבי. זכרונו היחיד מאמו הוא קולה הצעיר
המתחנן בפני סבו שלא יפריד בינה לבין בנה.

הטרילוגיה עצמה היא אחת הטובות שקראתי (דווקא טרילוגית ההמשך, The Tawny Man, איכזבה ונטשתי עוד לפני תום הספר הראשון), ויש לדעתי לא מעט קווי דמיון בינה לבין סדרת ‘שיר של קרח ואש’ המשובחת של ג’ורג’ ר.ר. מרטין. שתיהן כוללות מינון מינימלי של כשפים, שפע תככים והמון פסיכולוגיה ופיתוח דמויות, אם כי מרטין בהחלט לקח את ענין התככים ועומק הדמויות לרמות אחרות. פיץ הוא אחד הפרוטגוניסטים האהובים עלי בכל הזמנים.
המחמאה הלא צפויה מגיעה בסוף הביקורת, ולמרות שאני לא ממש מסכים אתה, עדיין: תודה דניאלה!

אפרופו טרילוגיות, בטיסה הארוכה לג’רזי אמש ראיתי ברצף, במערכת הבידור המצוינת של קונטיננטל, את שני הסרטים הראשונים של שר הטבעות. אין מה לומר, פיטר ג’קסון עשה עבודה מדהימה, למרות אלייז’ה ווד. מחר בטיסה חזרה אצפה בשלישי. בין לבין סיימתי לקרוא את Interesting Times של טרי פרטצ’ט, אחד המשובחים שלו בעיניי, אם לשפוט לפי מספר הפעמים שמצאתי את עצמי צוחק בקול רם.

השעה שמונה, אתם מאזינים לחדשות טוויטר, והנה עיקרן תחילה 

פורסם על-ידי עידן תחת ביקורת רשת, טוויטר, מדיה (Sunday November 30, 2008 23:01)   תגובות: 1
הארועים הקשים במומבאי השבוע איפשרו, ולא בפעם הראשונה, לערוצי המידע האלטרנטיביים שהווב מציעה לפרוח. כמו ברעידת האדמה בסין בחודש מאי, גם הפעם טוויטר סיפק עדכונים בזמן אמת מהשטח על ידי אלפי הודים לופתי מקלדות ומכשירים סלולריים שהראו לערוצי המידע והחדשות הרגילים את הגב במרוץ להגיע ראשונים אל הציבור הרחב והגלובלי עם מידע איכותי ובלעדי.

או שלא.

כן, האמת לא כל כך אוטופית כמו שהאשר עידנים למיניהם היו רוצים שתהיה. התחלתי לעקוב אחרי הערוץ הזה בטוויטר מהשעות הראשונות למתקפה, והבחנתי במספר תופעות או בעיות:

  • מיעוט מקורות: בסה”כ שמות המעדכנים די חזרו על עצמם, ולא התרשמתי מגיוון רב בתחום.
  • מיחזור מידע שכבר פורסם בערוצי החדשות הרגילים: ידיעות רבות היו פשוט שכתוב של ידיעות מהמדיה האלקטרונית. בשלב מסוים זה היה פשוט מגוחך כשהערוץ הפך למרכז לביקורת התקשורת עם ציונים לכלי התקשורת השונים והרבה מאוד מיחזור. היטיב לבטא את זה בחור בשם Confuseius שכתב בטוויטר:

if reporters fight for brking news, and politicians for a soundbyte, we on Twitter are worse. grab the latest Tv headlines and paste

  • הרבה נתונים, מעט מידע: כן, פה ושם היו טוויטים של אנשים מאזור הארועים, אבל מעבר לכך שלא היו הרבה כאלה, רוב העדכונים בהכרח לא כללו פרטים של הארועים אלא רק את החלקים הגדולים שבתמונה: יש קולות פיצוץ מהטאג’, יש אש באוברוי, יורים בבית חב”ד. נכון שהיה בלבול גדול מאוד גם בקרב גורמי הבטחון המעורבים ישירות בארועים, אבל כל מי שינסה לטעון שבערוצים האלטרנטיביים המצב היה טוב יותר, הרי שלפחות לפי טוויטר, הוא מטעה וטועה. הפעם היטיב לבטא את זה אלכסנדר וולף מ-InformationWeek שכתב: I was struck, as never before, by the ability of data to outstrip information.

בסך הכל, רמת החדירות הגבוהה ודו-הכיווניות של הווב מייצרות קרקע פוריה לפריחתם של ערוצי תקשורת אלטרנטיביים בין בני אדם. מן הסתם, החשיבות של ערוצי התקשורת הללו עולה במצבים קיצוניים, כמו שהיה במומבאי או באסון הטבע בסין. זוהי שעתם של אנשים כמו ארון שאנבהג, אבל זו גם שעתם של טרולים, נודניקים, אומרי-כלום וסתם טרחנים שמבינים שהגיעו במקרה למוקד חם של התרחשות מקוונת והם מנצלים את ההזדמנות, במקרה הטוב, לקבל צומי, ובמקרה הרע לייצר כמות מעצבנת של רעש סטטי והבלים מקושקשים.

אלכסנדר וולף שהזכרתי לעיל מוסיף וכותב על אותו ערוץ טוויטר ששימש אותי, והאבחנות שלנו דומות. כך הוא כותב (ההדגשה שלי):

Corroborating my case is this story from the Metro UK web site. While it purports to show bloggers tweeting about the terrorist attacks, I’d say that, instead, it shows them
meta-tweeting. As in, a news story goes ’round the world, and then pops back up on the Internet.

בלוגרים, אינק. 

פורסם על-ידי עידן תחת אצלנו, בלוגים, מדיה (Sunday November 23, 2008 21:54)   תגובות: 10

ויהי ערב, ויהי בוקר יום א’, ויסערו הבלוגרים העצמאיים במקומותנו וירגשו, יען כי הודיעה חברת הסלולר הכתומה כי גדישמשון ועוד ארבעה בלוגרים מעבירים את מרכולתם לאיזה מיזם תוכן חדש ומלהיב בחסות המותג הכתום.

אז ככה:

א. אני חושב שזה טוב מאוד גם לבלוגרים דנן, וגם לכל שאר הבלוגרים הישראלים. דלות האינטרנט המקומי מכתיבה מציאות שבה פרט לחשיפה ב-Ynet ובעוד שניים שלושה אתרי תוכן גדולים, אין לבלוגרים עצמאיים שום דרך להגיע למה שחברות סלולר אוהבות לכנות ה-mass market. אורנג’ תספק חשיפה לא רעה, קודם כל לחמשת המופלאים, ודרכם גם לאחרים.

ב. כל החמישה מתפרנסים מכתיבתם. אורנג’ מציעה להם כסף עבור כתיבתם. לעומת זאת, אף אחד מהם ככל הידוע לי אינו מרוויח במישרין מהבלוג הנוכחי שלו או שלה. ארגו: זו עסקה משתלמת.

ג. לכל המקוננים על ריח הכסף-תמורת-מוניטין שעולה מהעסקה, אין  לכם מה להלין. כאמור בסעיף ב’, מדובר באנשים שיצירת תוכן היא פרנסתם, ולא סתם תחביב. אני מבטיח לכם שאם מישהו מחר מציע לי סכום כסף (שיהיה סביר בעיניי) כדי לכתוב כאן ובתנאי שאעבור לדומיין אחר, לא אהסס לרגע, ועל הזין שלי SEO וכל הבולשיט האחר.

ג. גם אם גל מור צודק וזו היתה טעות של אורנג’ שהיתה צריכה להסתפק בסינדיקציה חכמה, ושל הבלוגרים עצמם שלא היו צריכים לוותר על הפלטפורמה העצמאית שלהם, אני עדיין חושב שמבחינת הכותבים זו בחירה חכמה ונכונה. לאף אחד מהם אני לא צופה בעיה לשמור על קהל הקוראים שלהם גם אם המיזם ייכשל והם יחזרו לפלטפורמה פרטית, אפשרות שללא ספק כל אחד מהם הביא בחשבון.

ד. מעניין אם אורנג’ פנו גם לרונן דורפן?

ה. אני בהחלט מסכים עם גל מור שרצוי היה שאורנג’ יצרפו גם כותבים טריים ולא רק אנשי תוכן מוכרים.

ו. עידו קינן?!? שהתוכן שלו בחדר 404 כל כך נישתי, כל כך לא mass market? והוא יכתוב על “כיף באינטרנט”?! WTF?

ז. בסופו של דבר, בלוגרים ישראלים עדיין מעניינים בעיקר בלוגרים ישראלים. התקווה שלי היא שאורנג’ באמת ישנו קצת את המאזן הזה, ודיינו.

נ.ב לא קשור, אבל אני מאוד מרוצה מהטוויט האחרון שלי :-)

הרובוט המצייר של מכסחי המיתוסים 

פורסם על-ידי ליאור הנר תחת אמנות ואינטרנט, גיק-לנד (Sunday November 23, 2008 09:58)   תגובות: 0

אני מת על מכסחי המיתוסים וסביר להניח שגם אתם. שווה לכם להקדיש 9 וחצי דקות מזמנכם לחיזוק הגיקיות בסרטון הבא:

הערה אחת לערוץ היוטיוב של דיסקברי שבוודאי נמנים על קוראי אנקדוטות: אם אתם מעלים לרשת סרטון כזה עם פוטנציאל ויראלי גדול, למה אתם לא מאפשרים embed? אפילו לא כל כך איכפת לי שזו פרסומת אחת גדולה לתוכנית ולNvidia. בכך שאני מפיץ את זה לקהל הקוראים שלי אתם רק מרוויחים,לא? ההערה מיועדת גם (ובעיקר) ליוצרי תוכן בישראל… מישהו אמר mako?
לגבי הסרטון הנ”ל, נאלצתי למצוא גרסא אחרת אחר כדי להציג אותו כאן בבלוג (המקור כאן).

וורדקאמפ 2008 - לא לייב בלוגינג 

פורסם על-ידי ליאור הנר תחת אנשים, אצלנו, בלוגים, בלוגפרנס (Sunday November 16, 2008 10:32)   תגובות: 7

אז הגעתי לכנס וורדקאמפ 2008 בדרך הכי קרובה לאופן סורס חברתי שאני יכול לדמיין, קרי באוטובוס. התיישבתי התמקמתי וכמעט התחלתי את מלאכת הלייב בלוגינג אך מייד אמרתי לעצמי שאין טעם כי בשביל זה יש את טוויטר. אז את הדיווחים המעניינים בוודאי תוכלו לקרוא בטוויטר כאן. אני אנסה לסכם כאן את הנקודות החדשות והמעניינות עבורי בהרצאות שאשמע במהלך הכנס.

ההרצאה הראשונה של שרית עמר ותומר ליכטש עוסקת בשימושים אלטרנטיביים בוורדפרסץ למרות שהם סובלים ממעט קשיים טכניים (לאסוף כמה מאות בלוגרים באיזור מצומצם ולקוות שהאינטרנט האלחוטי יחזיק מעמד זה ממש wishful thinking) הם הציגו כמה שימושים יצירתיים לוורדפרס. תומר פתח בפילוסופיות קיברנטית ואמר ש”בלוג זה רק הדיפולט של וורדפרס” . בין השימושים המעניינים הם הציגו מנהל אנשי קשר, חנות אלקטרונית ומערכת ניהול תוכן מלאה.

בשלב הזה אני חייב להתנצל בפני כל מי שמצפה כאן לעדכונים מעוד הרצאות וסדנאות (שמעתי שהחלקן מוצלחות מאוד), יצאתי לאיזור המינגלינג ונתקעתי. אפשר בוודאות לאמר על וורדקאמפ 2008 שהוא הדבר הקרוב ביותר להתגלמות פיזית של רשת חברגיקית ישראלית. אחד האנשים המעניינים שפגשתי היה רענן בר כהן, מנהל הפיתח העסקי של אוטומטיק (החבר’ה שהמציאו את וורדפרס) שלא הבין למה אתרים ישראלים כל כך לא מתקדמים לעומת חברות סטארט אפ ישראליות שעובדות עם השוק האמריקאי.

אחרי ארוחת הצהריים נכנסתי לסדנא של מאיה מרום על עיצוב תבניות בוורדפרס. כמו הרבה אנשים אחרים בכנס וגם המון בלוגרים שפגשתי בבר היא מדגישה שהיא לא יודעת php והיא לא מתכנתת. העובדה הזו נוטה לחזור על עצמה שוב ושוב ובעצם אפשר למפות סוג חדש של אנשים שהם לא מתכנתים ולא הדיוטות אלא מעמד ביניים שאני אוהב לכנות “מתעסקים”. המתעסקים מסתמכים על מתכנתים שיצרו תשתיות מאוד נוחות, הגיון בריא והרבה copy +paste מדוגמאות קיימות באינטרנט. דבר אחד מבדיל בין סתם מתעסקים לאנשים כמו מאיה מרום וזה כישרון. מאיה היא מעצבת מוכשרת וצלמת טובה (וכנראה גם טבחית בחסד) ולכן הבלוג שלה מיוחד כל כך. כישרון זה כנראה לא משהו שאפשר להתגבר עליו בcopy+paste.

הדף הבא